Redditometro

[LEE01]

mi spiace che non riesco a trovarlo on line .......

[nigel68]

[quote name='LEE01' timestamp='1334650276' post='420283']

diciamo che non mi sembra che il loro modo di intervenire sia su un altro pianeta rispetto alla normale verifica fiscale come invece sostiene nigel .....................anzi forse si è su un altro pianeta ,perchè è peggio , probabilmente è + simile a un interrogatorio del terzo reich , oppure se volete giudichiamolo interrogatorio da film .....

[/quote]



Guarda che li le macchine erano 20 e non gli sono entrati in casa (ci vuole il mandato e per di più della GdF).

Il redditometro lo compila L'AGENZIA DELLE ENTRATE che non centra niente con la Guarda di Finanza. Quelli se entravano in casa e ti trovavano un Van Gogh era la stessa cosa.



Li hanno convocati e gli hanno fatto domande sulla base della estrazione dei dati del PRA, se avevano le macchine intestate all'estero li non comparivano.



Ho l'impressione che non si sia trattato del solito contenzioso dell'AdE che ti invia una lettera e NON ti convoca in caserma ma ad un contraddittorio presso una sede dell'Agenzia... come al solito manca un dettaglio: 20 macchine intestate, d'accordo potrebbero essere tutti catorci da 5.000 euro ma perchè non compare nell'articolo anche la dichiarazione dei redditi degli amici lettori? Sicuramente un amico inglese, americano o francese l'avrebbe scritto.

[LEE01]

si con questo concordo

[bronzo]

[quote name='bronzo' timestamp='1334606478' post='420228']



male non fare paura non avere.



[/quote]



Pare che questo detto in Italia non valga un c@zzo...stamattina raccomandata di equitalia (e già ci si defeca addosso)...apro e secondo loro devo pagare 150 euro di canone RAI del 2011. Peccato che l'ho pagato con tanto di mora di 17 euro perchè pagato a fine anno....sulla cartella c'à il numero (a pagamento 14 cent al minuto) della rai...chiamo, do i dati, passano 5 minuti e mi dicono (alle 12.46) che trasferiscono la chiamata a Rai Milano ma non sono sicuri che risponderanno perchè il servizio à attivo fino alle 13 (manca un quarto d'ora, penso io...vabbè...)....deviano la chiamata e un risponditore vocale mi dice che l'attesa stimata à di 60418 (sessantamilaquattrocentodiciotto) secondi.....penso...ci sarà un errore....dopo dieci minuti attacco perchè alle 12.58 ero ormai sicuro che nessuno avrebbe risposto. Domani presumo che la situazione sarà la medesima e va a finire che dovrò passarmi qualche ora allo sportello RAI o Equitalia...e bisogna azzeccarla al primo colpo altrimenti rischi di doverteli fare tutti e due.



In sostanza....



male non fare....paura avere lo stesso.



E' un pò o/t, ma à giusto per renderci conto della merd@ di paese in cui viviamo.

[il newyorkese]

appunto!



Se parlassimo di redditometro svedese e fossimo svedesi ci sarebbe pure da stare tranquilli ma qui nel paesiello d'o sole sai com'è...è un attimo a finire incastrati nel girone infernale dei ciambotti, dove equitalia, l'agenzia delle entrate e tutti li mortacci loro ti condannano a vita a ricevere cartelle e controlli....



Di la verità quando si legge "equitalia" non fa chiaro eh?

[Guest]

Questa l'ho trovata sul sito del Sole di oggi, forse porta una briciola di ottimismo...



La domanda

Rettifica

Ho avuto una richiesta dalle Entrate di 80mila euro di reddito all'anno per il matenimento di una Corvette Z06 del 2007 usata importata dagli Usa, quando la stessa mi è costata 2.500 euro all'anno tra bollo e assicurazione,avendola poi usata pochissimo le spese per la benzina sono state ininfluenti. Come posso difendermi avendo 51 anni e avendo intestato niente altro che la Corvette, una Volvo XC 90 del 10/2010 per il mio lavoro e una Passat 1,6 del 1997 in uso ai miei genitori e un quadriciclo del 2004 700 cc pagato 3mila euro?

Inviata il 13 aprile 2012 alle ore 17.11





La risposta dell'esperto

Si potrebbe presentare all'Ufficio che ha notificato l'atto un'istanza di accertamento con adesione e, una volta in contraddittorio, redigere una memoria con cui si chiede di non considerare ai fini dell'accertamento il costo gestionale dell'auto utilizzata per lavoro, dimostrando, ad esempio, la sua iscrizione nel libro dei beni ammortizzabili. Inoltre, si potrebbe chiedere di voler considerare, in luogo dei costi gestionali contestati, quelli più attendibili e veritieri calcolati sulla base dei Km effettivamente percorsi e dei costi chilometrici desumibili dalle tabelle Aci. Tale richiesta infatti risulta anche avallata, da ultimo, dalla Corte Suprema di Cassazione (sentenza n. 13289 del 16 giugno 2011) in base alla quale le presunzioni derivanti dall'applicazione dei coefficienti ministeriali ex DM 1992 rientrano nel novero degli accertamenti standardizzati e costituiscono un sistema di presunzioni semplici, il cui carattere grave, preciso e concordante va verificato in contraddittorio. Rosanna Acierno

Inviata il 14 aprile 2012 alle ore 18.16

[-michi-]

... ma l'ASI che dovrebbe difenderci (o altra associzione auto d'epoca) e rappresentarci tutti noi, iscritti e non iscritti, che cavolo stà facendo al momento?? Boni solo ad incassare i soldi delle adsioni...

dovrebbero essere lor a a mettere a posto e a tutelare i loro associati/iscritti, o sbaglio?



mah, ho 3 vecchiette intestate + una moto di grossa cilindrata, se mi controllano dimostrerò che le ho pagate con i miei risparmi, altro non posso fare al momento e non voglio nemmeno fasciarmi la testa, continuerò così sperando che non rompino più di tanto...

[bronzo]

Come dice Michi, ASI a parte, io non capirò mai questa cosa....io posso aver risparmiato 100 euro al mese per gli ultimi dieci anni, aver saltato le vacanze e aver comprato abbigliamento al mercato per permettermi una passione.

Può avermi aiutato mia madre, mio nonno, la mia bisnonna o posso aver venduto la collezione storica di playboy...posso anche avere dieci macchine storiche, ma aldilà del costo di bollo (solo se si circola) e di assicurazione (storica)....come fanno a dimostrare che per aver dieci macchine devo guadagnare tot????? Primo, non posso mica usarle tutte e dieci assieme...secondo, posso tenerle parcheggiate sotto casa e lucidarle senza nemmeno metterle in moto. Perchè devo preoccuparmi io di dover dimostrare loro che posso permettermele?

Se non siamo in regola noi con auto da 200 euro all'anno tra bollo e assicurazione....quanto dovrà dichiarare il proprietario di un Cayenne turbo S che magari ha la "barchetta" da usare in costa smeralda in agosto, uno scooter e una smart?

Quanto ci vuole a capire che il mantenimento (talvolta anche l'acquisto) di una Camaro dell''80 costa meno di un Yamaha Tmax???

In cento pagine continuiamo a dire le stesse cose...

ci vorrebbe un avvocato, un commercialista o chicchessia nel forum per capire se questo allarmismo à fondato o meno...perchè a me sembra tutto davvero assurdo.

Una volta che pago bollo e assicurazione e che gli lascio tutti quei soldi in accise assurde per la benzina io dovrei essere totalmente IN REGOLA.

[El Griego]

[quote name='Giano1981' timestamp='1334670871' post='420353']

La risposta dell'esperto

Si potrebbe presentare all'Ufficio che ha notificato l'atto un'istanza di accertamento con adesione e, una volta in contraddittorio, redigere una memoria con cui si chiede di non considerare ai fini dell'accertamento il costo gestionale dell'auto utilizzata per lavoro, dimostrando, ad esempio, la sua iscrizione nel libro dei beni ammortizzabili. Inoltre, si potrebbe chiedere di voler considerare, in luogo dei costi gestionali contestati, quelli più attendibili e veritieri calcolati sulla base dei Km effettivamente percorsi e dei costi chilometrici desumibili dalle tabelle Aci. Tale richiesta infatti risulta anche avallata, da ultimo, dalla Corte Suprema di Cassazione (sentenza n. 13289 del 16 giugno 2011) in base alla quale le presunzioni derivanti dall'applicazione dei coefficienti ministeriali ex DM 1992 rientrano nel novero degli accertamenti standardizzati e costituiscono un sistema di presunzioni semplici, il cui carattere grave, preciso e concordante va verificato in contraddittorio. Rosanna Acierno

Inviata il 14 aprile 2012 alle ore 18.16

[/quote]



Bella la risposta dell'esperto: che minki@ vuol dire? Scrivere in italiano corrente no?

[Guest]

[quote name='bronzo' timestamp='1334686214' post='420431']



Una volta che pago bollo e assicurazione e che gli lascio tutti quei soldi in accise assurde per la benzina io dovrei essere totalmente IN REGOLA.

[/quote]



Una volta ogni tanto, dici qualcosa di intelligente!

[emanuele]

Anni fa mi capitò quando ero impresa familiare con mio padre, di fatturare poco un anno.

Gli anni prima e dopo eravamo ok, anzi più che ok.

Quell'anno era andata male, capita.

Non per l'agenzia delle entrate che ci chiamò.

Andai a parlarci con mia zia (ns commercialista), portando documenti x gli anni precedenti e successivi a dimostrare la straordinarietà del fatto, ed anche portai il diploma di maturità della scuola serale di geometra, che avevo quell'anno terminato.

Avevo portato anche pagelle e quant'altro degli anni precedenti, compreso il ritiro sempre dalla V, visto che a 24 anni, ddopo 5 anni di serali proprio non ce la facevo più.

Gli spiegai, che siccome ero determinato a finire gli studi, mi presi parecchie settimane durante l'anno per studiare appunto, essendo l'anno del diploma.

Ed era la verità, andò così.

Il tizio mi credette anche, ma mi disse che il massimo che poteva fare era di propormi uno sconto sulla multa che mi applicavano in base ai loro calcoli, l'alternativa era l'accertamento fiscale.

Mia zia gli domandò se si poteva rateizzare, ci dissero di si ed incazzato accettai pur di non andare ad ingolfarmi in chissaquali mal di pancia futuri, dai dubbi risultati.



Un altro mio parente, ha uno studio sempre commercialista, avviato da decenni e molto grosso.

Mi narrò che in quel periodo, una loro cliente parrucchiera aveva dovuto anch'essa ingoiare l'ingiustizia e pagare.

Quella aveva il negozio in una frazionetta del cavolo, lavorava praticamente solo su appuntamento.

Ma i suoi parametri sballavano per metratura del negozio (sotto casa del padre, in una frazione del cavolo, manco fosse stata via Montenapoleone a Milano), per numero dei caschi (sempre con i soldi del papà, ne aveva magari messi 4 invece che 2, mica erano macchinari industriali robotizzati iperproduttivi, 2 caschi in più, cavolo).

A nulla valse il fatto dimostrato, che lei aveva avuto quell'anno una gravidannza a rischio e che aveva dovuto stare in assoluto riposo...

Un *****, tanto hai e tanto per loro devi pagare.



Se hai dichiarato il giusto sei apposto, se un anno cadi in disgrazia ed hai meno clienti, hai una malattia, o chissà co'altro e grattiamoci le palle, a loro non importa.

O paghi o ti minacciano di scoperchiare chissacosa e con chissaquali metodi, quindi alla fine se pagando cifre ragionevoli eviti rogne peggiori, accetti il ricatto e paghi...

[-michi-]

[quote name='bronzo' timestamp='1334686214' post='420431']

Come dice Michi, ASI a parte, io non capirò mai questa cosa....io posso aver risparmiato 100 euro al mese per gli ultimi dieci anni, aver saltato le vacanze e aver comprato abbigliamento al mercato per permettermi una passione.

Può avermi aiutato mia madre, mio nonno, la mia bisnonna o posso aver venduto la collezione storica di playboy...posso anche avere dieci macchine storiche, ma aldilà del costo di bollo (solo se si circola) e di assicurazione (storica)....come fanno a dimostrare che per aver dieci macchine devo guadagnare tot????? Primo, non posso mica usarle tutte e dieci assieme...secondo, posso tenerle parcheggiate sotto casa e lucidarle senza nemmeno metterle in moto. Perchè devo preoccuparmi io di dover dimostrare loro che posso permettermele?

Se non siamo in regola noi con auto da 200 euro all'anno tra bollo e assicurazione....quanto dovrà dichiarare il proprietario di un Cayenne turbo S che magari ha la "barchetta" da usare in costa smeralda in agosto, uno scooter e una smart?

Quanto ci vuole a capire che il mantenimento (talvolta anche l'acquisto) di una Camaro dell''80 costa meno di un Yamaha Tmax???

In cento pagine continuiamo a dire le stesse cose...

ci vorrebbe un avvocato, un commercialista o chicchessia nel forum per capire se questo allarmismo à fondato o meno...perchè a me sembra tutto davvero assurdo.

Una volta che pago bollo e assicurazione e che gli lascio tutti quei soldi in accise assurde per la benzina io dovrei essere totalmente IN REGOLA.

[/quote]



in effetti, con i soldi miei risparmiati da una vita e salatamente TASSATI posso farci quel c...o che volgio io? !!!!!

[Guest]

bof...

sarà che sono un lavoratore dipendente, ma a me certe malizie sfuggono.

perchè pagare una multa ingiusta sotto la minaccia di un accertamento?

cosa fanno 'sti finanzieri? creano prove false per incastrare un onesto contribuente?

chi ti mandano, lo strike team di the shield? ...i poliziotti della scuola diaz?

se io fossi in regola e sapessi di esserlo, mi lascerei ispezionare... e dirò di più: se durante l'accertamento venissero fuori delle irregolarità dovute ad errori fatti in buonafede, pagherei la sanzione e farei tesoro del costoso insegnamento per la volta successiva!

[Fabio]

[quote name='LEE01' timestamp='1334650376' post='420284']

mi spiace che non riesco a trovarlo on line .......

[/quote]



Simone, vai qui:

[url="http://www.youkioske.com/automovil/ruote-classicho-aprile-2012/"]http://www.youkioske.com/automovil/ruote-classicho-aprile-2012/[/url]

Non è proprio comodo da leggere, ma si può fare.



Ma avete riconosciuto le persone citate?

Trattasi del presidente del Route66 acc e della moglie... che brutta esperienza!!!

[il newyorkese]

Hanno creato un meccanismo perfetto (per loro): alla base c'è un sistema cervellotico che "presume" in base a presupposti a volte sbagliati (come i costi di manutenzione di auto che nel 90% dei casi faranno si e no 1000 km l'anno), poi ti scatenano dietro Robin Hood de 'sto c@zzo, ovvero sottopagati/invidiosi/imbestialiti statali che non vedono l'ora di farti notare che te hai la cadillac e lui va in giro con la punto a metano e la moglie gli mette pure i corni.

[LEE01]

[Guest]

alla pagina:

[url="http://video.ilsole24ore.com/SoleOnLine5/Video/Norme%20e%20Tributi/Fisco/2012/videochat-spesometro/videochat-spesometro.php"]http://video.ilsole24ore.com/SoleOnLine5/Video/Norme%20e%20Tributi/Fisco/2012/videochat-spesometro/videochat-spesometro.php[/url]



c'è una videochat con esperti del Sole24Ore fino alle 16, votate la domanda che ho fatto nella lista (è quella sulle auto storiche americane con alte cilindrate), così magari ci danno una risposta

[nigel68]

Fatto, anche se la chat riguarda lo spesometro che è un'altra cosa...riguarda infatti le segnalazioni sulle spese effettuate, e non sul reddito sintetico generato da beni intestati.

[Guest]

[quote name='nigel68' timestamp='1334757724' post='420616']

Fatto, anche se la chat riguarda lo spesometro che è un'altra cosa...riguarda infatti le segnalazioni sulle spese effettuate, e non sul reddito sintetico generato da beni intestati.

[/quote]



ci sono molte domande anche sul redditometro, infatti la chat riguarda entrambi...io non ho tempo di seguirla, spero che poi si possa accedere al video registrato anche dopo

[Piero]

Fatto...