Redditometro

[aquilale77]

Se paghi le tasse dormi tranquillo e comunque va in base alla potenza dell'auto e non più alla cilindrata.

AH,ADESSO VENGONO PRESE DI MIRA SOLO LE AUTO CON TANTI CAVALLI?

[nigel68]

Scrivere in maiuscolo equivale ad urlare  :ok:

 

se le leggi bene le pagine precedenti, soprattutto quelle dell'ultimo anno è spiegato tutto per bene... lo so che è un topic lungo e a volte noioso, ma questa è la nostra repubblica delle banane.

[aquilale77]

Scrivere in maiuscolo equivale ad urlare  :ok:

 

se le leggi bene le pagine precedenti, soprattutto quelle dell'ultimo anno è spiegato tutto per bene... lo so che è un topic lungo e a volte noioso, ma questa è la nostra repubblica delle banane.

Ok,scusa,mai piu' maiuscolo, lo giuro... :ok:

[fixx]

SCUSATE, MA IO SUL REDDITOMETRO NON HO ANCORA CAPITO MOLTO BENE O FORSE HO ANCORA MOLTA CONFUSIONE SUL FATTO SE VIENE APPLICATO O NO ANCHE PER LE AUTO STORICHE ?

UN GIORNO NON MI DISPIACEREBBE RIUSCIRE A COMPRARMI UNA FIREBIRD O UNA CAMARO CON MOTORIZZAZIONE 2.8 O AL MASSIMO 3.1 V6,PERO' PRIMA MI PIACEREBBE CAPIRE BENE SE POSSONO ESSERE FONTE DI POSSIBILI ACCERTAMENTI PER UNO CHE COME ME O COME TANTI ALTRI CHE HANNO UNO STIPENDIO CHE SI AGGIRA TRA I 1100 E I 1200.

Anch'io tempo fa mi son fatto queste domande,(Possessore di una firebird v6 tedesca,)quasi quasi non dormivo più la notte,mi ero quasi convinto di lasciarla tedesca,poi mi son detto:

"C@zzo!!!se fino ad oggi quello che c'è stato da pagare(tasse) è stato pagato,perchè farmi tutte ste seghe mentali???

e mi son deciso di procedere con l'immatricolazione.Poi se una volta targata,mi sentissi suonare alla porta da un qualsiasi "professore del c@zzo",dissotterrerei l'ascia di guerra e combatterei fino all'ultimo sangue,poi alla fine di tutto ,se risultassi vincitore bene,altrimenti pazienza...... :frown2: sarà il momento di preparare la valigia e mettere più km di distanza possibile,da uno Stato che non permette ai propri cittadini di vivere una passione quale è la nostra :ok:

 

 

 

O/T:  comunque resto dall'idea che sto topic è da eliminare...........

[Pex]

Se mi scattasse un accertamento, già il fatto di perdere 2/3 (o più) giornate per raccogliere la documentazione e girare uffici, mi apporterebbe un enorme giramento di cazzzo oltre una perdita economica data dal tempo impiegato.

[Wynn]

Terzo, fammi un esempio vero di una persona che ha ricevuto la cartella esattoriale perchà aveva un auto di potenza "elevata" e ha dovuto pagare nonostante pagasse le tasse. Uno, non dieci.

 

Flavio, purtroppo queste cose esistono. Un esempio vero io ce l'ho ed è un mio caro amico: per ovvie ragione di privacy non faccio qui il suo nome, ma alcuni utenti del forum lo conoscono anche se non ha una americana ma una Porsche Turbo.

I dipendenti difficilmente corrono rischi, ma chiunque abbia un'attività di rischi ne corre tantissimi, anche se fa tutto in regola, anche se paga tutte le tasse che al momento sono quasi al 60%.

Se ti arriva un accertamento quasi sempre sono botte, magari da 100mila che ti chiedono ne contratti la metà, ma sempre botte sono.

[Flaviospeed]

I casi che ho sentito io, non venivano mai pizzicati principalmente per le auto e/o moto che possedevano, ma per altre cose. Chiedo scusa, allora.

[nigel68]

Ricordiamoci sempre dove viviamo e il contesto sociale. Se è vero che oggi (sembra un ritorno agli anni Settanta) chi guida una macchina grossa e potente è un evasore/riccastro/approfittatore a prescindere, è anche vero che se mandassero via accertamenti a tappeto sugli autonomi si solleverebbe il paese.

 

Non dimentichiamoci che da noi il 95% delle aziende ha meno di 5 dipendenti (magari sbaglio le cifre ma l'ordine di grandezza è quello) e più della metà delle partite iva è "farlocca" cioè nasconde un lavoro dipendente (sottopagato). Il che ci colloca vicino al terzo mondo come civiltà nei rapporti di lavoro, altro che articolo 18... Ne consegue che A.B. & Soci a mio avviso valutano la cosa con moooolta più attenzione di quanto noi crediamo, anche per non vedere le commissioni tributarie invase da ricorsi di semplici consulenti che finito il leasing non hanno le forze per cambiare una vecchia Mercedes classe E ma "rientrerebbero".

 

Poi con tutte le sentenze e i pareri di incostituzionalità e privacy, la nuova versione finirà in una bolla di sapone.

 

Anche il discorso "lotta alle grandi evasioni - web tax" è una baggianata colossale, ma nel principio.... non ha senso colpire un'azienda perchè apre la sede in Olanda o in Irlanda, piuttosto chiediamoci come fanno in Olanda a tassare le aziende al 20% e far funzionare tutti i servizi al cittadino piuttosto che un 44% (di facciata perchè poi è peggio) dove non funziona una mizzica  :zsarcastic4xx:

Quelli non sono paradisi fiscali, è qui (e anche in Francia, dove però il grano alle imprese non manca e se manca glielo fornisce lo Stato in barba alla Merkel) che è l'inferno fiscale.

 

End O/T "geopolitico"  :ciappa:

[Camario]

 

Terzo, fammi un esempio vero di una persona che ha ricevuto la cartella esattoriale perchà aveva un auto di potenza "elevata" e ha dovuto pagare nonostante pagasse le tasse. Uno, non dieci.

 

Flavio, purtroppo queste cose esistono. Un esempio vero io ce l'ho ed è un mio caro amico: per ovvie ragione di privacy non faccio qui il suo nome, ma alcuni utenti del forum lo conoscono anche se non ha una americana ma una Porsche Turbo.

I dipendenti difficilmente corrono rischi, ma chiunque abbia un'attività di rischi ne corre tantissimi, anche se fa tutto in regola, anche se paga tutte le tasse che al momento sono quasi al 60%.

Se ti arriva un accertamento quasi sempre sono botte, magari da 100mila che ti chiedono ne contratti la metà, ma sempre botte sono.

 

[Sunnybob]

 

 

Flavio, purtroppo queste cose esistono. Un esempio vero io ce l'ho ed è un mio caro amico: per ovvie ragione di privacy non faccio qui il suo nome, ma alcuni utenti del forum lo conoscono anche se non ha una americana ma una Porsche Turbo.

I dipendenti difficilmente corrono rischi, ma chiunque abbia un'attività di rischi ne corre tantissimi, anche se fa tutto in regola, anche se paga tutte le tasse che al momento sono quasi al 60%.

Se ti arriva un accertamento quasi sempre sono botte, magari da 100mila che ti chiedono ne contratti la metà, ma sempre botte sono.

 


 

 

ergo, la persona in questione NON era in regola....

 

Scusate ma non riesco proprio a credere che ti facciano pagare anche se sei in regola. Vabbè che siamo in Italia, però.....

 

[t.bird]

... farei così per difendermi dagli avvoltoi.... leggete  in alto al filmato..........

https://www.youtube.com/watch?v=bbcUbCHB84c

t.bird

[Camario]

beh qua credo si stia mescolando un pò di cose insieme:

1° io ho risposto ad una affermazione ben precisa : "Se ti arriva un accertamento quasi sempre sono botte, magari da 100mila che ti chiedono ne contratti la metà, ma sempre botte sono" in questo caso è evidente che magari c'è stato anche un errore, ma cmqe di base non si era in regola, sennò stai tranquillo che nessuno contratterebbe per pagare meno di un qualcosa che non dovrebbe proprio pagare.

2° se parli del fatto che se ti arriva un controllo, a prescindere dal fatto che sei in regola oppure no, sono rotture che devi sostenere. Su questo sono d'accordo, però come vuoi fare altrimenti? A me personalmente è capitato diverse volte di vedermi recapitare vecchi verbali andati in prescrizione, errati, o cmqe non da pagare e mi sono dovuto sbattere per dimostrare le mie ragioni. Diciamo che però le perdite di tempo sono quantificabili, e sicuramente se uno deve affrontare diversi processi per dimostrare la propria innocenza, se ha ragione al 100% (e più importante ha un buon avvocato) riuscirà a farsi rimborsare anche questi danni.

[Sunnybob]

Diciamo che però le perdite di tempo sono quantificabili, e sicuramente se uno deve affrontare diversi processi per dimostrare la propria innocenza, se ha ragione al 100% (e più importante ha un buon avvocato) riuscirà a farsi rimborsare anche questi danni.

 

:grande_risata:

 

Avete un gran senso dell'umorismo voi Piemontesi. Sarà per quello che un secolo fa ci avete fatto lo scherzetto dell'unita d'Italia!

[Flaviospeed]

Dai... evitiamo certe uscite. Grazie.

 

Comunque è molto difficile che risarciscano anche le perdite di tempo... anzi, credo che sia impossibile. (che io sappia non è mai successo)

[Camario]

 

Diciamo che però le perdite di tempo sono quantificabili, e sicuramente se uno deve affrontare diversi processi per dimostrare la propria innocenza, se ha ragione al 100% (e più importante ha un buon avvocato) riuscirà a farsi rimborsare anche questi danni.

 

:grande_risata:

 

Avete un gran senso dell'umorismo voi Piemontesi. Sarà per quello che un secolo fa ci avete fatto lo scherzetto dell'unita d'Italia!

 

[V8 Interceptor]

 

  :grande_risata:

 

Avete un gran senso dell'umorismo voi Piemontesi. Sarà per quello che un secolo fa ci avete fatto lo scherzetto dell'unita d'Italia!

 

hehhehe, beh guarda che per quanto riguarda i soldi, il piemontese è peggio del genovese, quindi....

 

Cmqe credo che tutto dipende sempre da quanto uno si impunti su certi aspetti. Non so con la GdF, però posso dire che ad es con le assicurazioni (che sono anche belle toste) ne sento spesso di tutti i colori, cose del genere il danno supera il valore del mezzo e quindi non paghiamo, la tua macchina è brutta e quindi sta meglio rotta e quindi non paghiamo e via così.

Alla fine se uno si fa valere pagano punto e basta. E in questo caso parlo per esperienza.....

 

[Camario]

ok se dite che è così, :408:  io non ho esperienza a riguardo.

 

Ma giusto per essere sicuro di aver capito bene: volete dire che ci sono dei casi in cui sono arrivate cartelle esattoriali a persone che erano VERAMENTE in regola al 100% e che per dimostrare la loro innocenza hanno dovuto sostenere spese di cause legali a proprio carico?

In regola al 100% ovviamente non vuol dire semplicemente che alla fine hanno spuntato la causa, ma che effettivamente non avevano commesso il minimo errore.

 

Se è così, allora questa è veramente una grandissima ingiustizia

[Sunnybob]

Guarda io ho avuto un accertamento per circa 10000 euro, non un' ipotetica infrazione unica ma ci saranno state una ventina di voci. Ovviamente era incomprensibile :confuso33: , l'ho dato al commercialista il quale ci ha studiato sopra e poi è andato a discuterne con l'ADE. A parte che già gli uffici dell'ADE di Milano sud sono una barzelletta...ne ho avuto prova quando per immatricolare un'auto di provenienza tedesca e da intestare alla mia ditta son dovuto andare li a fare "lo sblocco del telaio" e ci ho messo tre giorni. Cmq per farla breve il commercialista ha speso due mattinate per contestare il loro verbale ed alla fine è effettivamente emerso che avevano sbagliato tutto! Chi pensate che abbia pagato il commercialista? Letta? Napolitano? Lo Stato? :vomito:

 

Quindi, per favore, se non avete mai avuto una ditta e non avete la minima idea di come funzionano i rapporti tra un imprenditore e lo Stato, fate attenzione!! Vi assicuro che la voglia di andare all'estero o di chiedersi il senso di questo Paese te la fanno venire loro alla grande!

[V8 Interceptor]

Ed io ti faccio un esempio realmente accaduto:

 

- Tizio presenta ricorso alla Commissione Tributaria avverso un avviso di accertamento

- Commissione Tributaria accoglie il ricorso e Tizio vince, ma con compensazione delle spese (prima)

- Agenzia delle Entrate presenta appello avverso la decisione della Commissione Tributaria

- Commissione Tributaria respinge appello dell' Agenzia delle Entrate, ma con compensazione delle spese (e SECONDA!)

 

www.agenziaentrate.gov.it/wps/file/Nsilib/Nsi/Home/CosaDeviFare/Dichiarare/StudiSettoreParametri/StudiSettore/NPStudiSettore/Giurisprudenza/Sentenza+n.+23994+del+23+ottobre+2013/Sentenza_n+23994_23OTT13_+_3_.pdf

 

Vinci, ma ti paghi le spese.

Fanno appello, rivinci e ti ripaghi le spese!

 

 

...

Se è così, allora questa è veramente una grandissima ingiustizia

 

Sei "troppo" educato, non va bene! :zsarcastic4xx:

[Pex]

 

 

Quindi, per favore, se non avete mai avuto una ditta e non avete la minima idea di come funzionano i rapporti tra un imprenditore e lo Stato, fate attenzione!! Vi assicuro che la voglia di andare all'estero o di chiedersi il senso di questo Paese te la fanno venire loro alla grande!

AMEN!!!

Io domani "festeggio" i 10 anni di attività e vi garantisco che in questi 10 anni è diventato sempre più difficile andare avanti e soprattutto capire le dinamiche fiscali e finanziarie italiane! è un DISASTRO!