Pareri Dodge Challenger 1973 (360)

[Mattia9]

Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[mopar]

vin?

[il duca]

Foto vano motore? Ha fender tag? Non ho il libro di Schild a portata di mano ma non ricordo che anche le Challenger late 73 montassero il 360 come accadeva per le Cuda. Qualcuno chiarisca il dubbio...

Ovviamente decals R/T da sradicare. :zsarcastic4xx:

[Mattia9]

Foto vano motore? Ha fender tag? Non ho il libro di Schild a portata di mano ma non ricordo che anche le Challenger late 73 montassero il 360 come accadeva per le Cuda. Qualcuno chiarisca il dubbio...

Ovviamente decals R/T da sradicare. :zsarcastic4xx:

se me le manda altre foto le rigiro...comunque dice che a libretto riporta R/t cosa assolutamente non vera a parte questo volevo sapere cosa ne pensavate ...chiede 35 che a mio parere è un po’ esagerato voi che ne pensate?



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[madcima]

Guarda che non sia piena di stucco,e che le traverse anteriore/posteriori siano decenti ,per il resto bella macchina!!prezzo un po altino......

[nigel68]

Già a vedere le balestre verniciate di giallo....

[Mattia9]

Già a vedere le balestre verniciate di giallo....

sembrano ma non sono gialle



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Mattia9]

Già a vedere le balestre verniciate di giallo....

sembrano ma non sono gialle



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

comunque c era il motore 360



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Giò]

 

Già a vedere le balestre verniciate di giallo....

sembrano ma non sono gialle

 

Scusa ma anche volendo....come fai a dire che le balestre NON sono gialle, segno di una verniciautra approssimativa e malfatta?

[Mattia9]

[quote name="Giò" post="606283" timestamp="1521015079"][quote name="Mattia9" post="606281" timestamp="1521013596"] [quote name="nigel68" post="606278" timestamp="1521012463"]Già a vedere le balestre verniciate di giallo.... [/quote]sembrano ma non sono gialle [/quote]

 

Scusa ma anche volendo....come fai a dire che le balestre NON sono gialle, segno di una verniciautra approssimativa e malfatta?[/quote]hanno un po’ di ruggine non sono gialle e un effetto della luce ...



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Giò]

Mattia, ti invito a controllare più da vicino.

Guarda:



 

 

[Mattia9]

Mattia, ti invito a controllare più da vicino.

Guarda:


 

 

mi soffermerei più sul fatto che vorrebbe far credere che è una r/t quando non lo è ...più che le balestre gialle o non gialle



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Giò]

 

Mattia, ti invito a controllare più da vicino.

Guarda:


 

 

mi soffermerei più sul fatto che vorrebbe far credere che è una r/t quando non lo è ...più che le balestre gialle o non gialle

 

Il fatto che il tizio non sappia cosa sta vendendo ormai non è nulla di eclatante Mattia.

 

Direi invece che soffermarsi sul fatto che una verniciatura fatta alla c@zzo di cane possa nascondere stucco, ruggine e quarters marci non è da sottovalutare.

[Mattia9]

[quote name="Mattia9" post="606288" timestamp="1521017008"] [quote name="Giò" post="606286" timestamp="1521016109"]Mattia, ti invito a controllare più da vicino.

Guarda:


 

 

mi soffermerei più sul fatto che vorrebbe far credere che è una r/t quando non lo è ...più che le balestre gialle o non gialle[/quote]

 

Il fatto che il tizio non sappia cosa sta vendendo ormai non è nulla di eclatante Mattia.

 

Direi invece che soffermarsi sul fatto che una verniciatura fatta alla c@zzo di cane possa nascondere stucco, ruggine e quarters marci non è da sottovalutare.[/quote]
 

tra L altro ha altre 4 auto americane ma dice che lui guarda solo all estetica del resto ci capisce relativamente...dice a libretto riporta r/t ma è un 5700 che r/t è????????



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Giò]

tra L altro ha altre 4 auto americane ma dice che lui guarda solo all estetica del resto ci capisce relativamente...dice a libretto riporta r/t ma è un 5700 che r/t è????????

Ok l'auto è questo: https://www.subito.it/auto/dodge-challen...459181.htm (vedendo l'altra povera Camaro che ha in vendita direi che se ne frega anche dell'estetica però..)

Perchè riporti un 5.7 a libretto è un mistero visto che nel '73 montava un 5.2 (318) o un 5.6 (340).

Può essere la solita approssimazione all'italiana...ma vedendo la convinzione di chi la vende...personalmente desisterei dall'acquisto.

[Mattia9]

tra L altro ha altre 4 auto americane ma dice che lui guarda solo all estetica del resto ci capisce relativamente...dice a libretto riporta r/t ma è un 5700 che r/t è????????

Ok l'auto è questo: https://www.subito.it/auto/dodge-challen...459181.htm (vedendo l'altra povera Camaro che ha in vendita direi che se ne frega anche dell'estetica però..)

Perchè riporti un 5.7 a libretto è un mistero visto che nel '73 montava un 5.2 (318) o un 5.6 (340).

Può essere la solita approssimazione all'italiana...ma vedendo la convinzione di chi la vende...personalmente desisterei dall'acquisto.

quindi nel 73 challenger non montava 360??



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[Giò]

Nope, per la Challenger venne introdotto nel 1974.

[chevy350]

La Camaroè anche meglio"racing style"...con gpl... :grande_risata:  :grande_risata:  :grande_risata:  :grande_risata:  :grande_risata:  :grande_risata:

[Mattia9]

La Camaroè anche meglio"racing style"...con gpl... :grande_risata:  :grande_risata:  :grande_risata:  :grande_risata:  :grande_risata:  :grande_risata:

meglio a metano allora almeno consumava meno



Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

[-michi-]

leggi nel link qui sotto per il motore 360,  poi senza sapere il VIN è difficile capire il resto.


http://www.challengerspecs.com/1973_74challenger.htm