18-02-09, 05:55 PM
[quote name='AleG' post='188729' date='18/2/2009, 15:07']Io mi sto prendendo uno dei primi 5.2 anche se il 5.9 ? una bella tentazione (e i prezzi oramai sono identici)
@Bronzo la penso come te ma dopo l'XJ ci metto anche lo ZJ [/quote]
Certo....infatti ho detto "tutte le Jeep dopo l'XJ"...quando l'XJ purtroppo ? uscito di produzione era il 2001...lo ZJ non lo facevano gi? da due anni. Dopo l'XJ, mi spiace dirlo, ma la Jeep ha perso in fascino....eccezion fatta per il nuovo Wrangler.
Un Grand Cherokee come questo, potendo non pagare il bollo che non ? dei pi? leggeri, sarebbe da prendere e conservare come una delle poche future auto storiche (scusate il gioco di parole) degne di nota....un anno di produzione, un motore con le palle, allestimento lussuoso, capace di arrivare ovunque.
@Bronzo la penso come te ma dopo l'XJ ci metto anche lo ZJ [/quote]
Certo....infatti ho detto "tutte le Jeep dopo l'XJ"...quando l'XJ purtroppo ? uscito di produzione era il 2001...lo ZJ non lo facevano gi? da due anni. Dopo l'XJ, mi spiace dirlo, ma la Jeep ha perso in fascino....eccezion fatta per il nuovo Wrangler.
Un Grand Cherokee come questo, potendo non pagare il bollo che non ? dei pi? leggeri, sarebbe da prendere e conservare come una delle poche future auto storiche (scusate il gioco di parole) degne di nota....un anno di produzione, un motore con le palle, allestimento lussuoso, capace di arrivare ovunque.
'69 Plymouth RoadRunner 383 V8-'81 Jeep CJ7 Laredo 304 V8-'97 Dodge Ram SS/T 360 V8 Magnum-'99 Jeep TJ 4.0 Sahara
La necessit? ? un concetto soggettivo.