07-05-10, 09:31 AM
[quote name='BigMace' post='288638' date='6/5/2010, 21:20']Non condivido. Fumo e guido da 11 anni (lo so.. ? poco) ma tutto ci? che avete descritto non mi ? mai successo.
Quasi tutti guidano con una mano sola perch? l'altra si tiene per abitudine sul cambio, o fuori dal finestrino in caso di tamarri. Se non ? il cambio o la sigaretta o il telefonino, sar? qualcos'altro a impegnare una delle due mani.
Ci vuole solo buon senso.
La sigaretta si accende a finestrino chiuso (no vento): se si cammina si controlla che non ci siano intersezioni (di qualsiasi tipo) per i prossimi 300 metri: se l'accendino cade si aspetta di essere fermi per cercarlo. (per questo io ne ho 4 in macchina.
)
Se uno ? talmente distratto da farsi cadere la cenere vuol dire che ? distratto anche senza la sigaretta. E' una persona distratta e basta! Sono gli stessi che non si accorgono che sono arrivati a destinazione e inchiodano e girano senza freccia. Questi sono quelli pericolosi.
Se tutto deve essere a prova di stupido, allora tutti gli sterei dovrebbero avere i comandi al volante e qualsiasi tasto deve essere raggiungibile tenendo le mani sul volante.. impossibile.
Allora anche il navigatore distrae.
Quell'aggeggio infernale che parla ogni minuto, catalizza l'attenzione del guidatore verso il display..[/quote]
[quote name='LM.' post='288650' date='6/5/2010, 21:55']No al fumo in macchina?
Bene.
Allora per coerenza vietino anche di mangiare, di cambiare le stazioni radio, di portare il cellulare in macchina, di voltarsi per guardare se al bambino e' caduto il ciuccio, di giocare con il navigatore, di scegliere un cd, di voltarsi per guardare una gnocca che cammina sul marciapiede, di bere, di parlare con qualcuno che sta seduto sul sedile posteriore ammiccando dallo specchietto retrovisore, di cantare, di litigare e, infine, di dar sfogo ad episodi di flatulenza. Si sa infatti che quelli piu' eclatanti danno origine ad un'accostamento delle palpebre . Tutte situazioni rischiose.[/quote]
Condivido questi due interventi, molto molto sensati, come altri del resto, ma che non si possono quotare altrimenti il post non parte.....
Vorrei dire la mia, da fumatore......la vettura ? mia e ci faccio ci? che voglio, ? mia propriet?, ci entra chi dico io e specialmente ci esce se non rispetta le MIE leggi in essa.....metto a rischio la vita degli altri autisti fumando? nello stesso modo che gli altri mettono in pericolo la mia facendo le mille cose che fanno tranne guidare.....
Ricordiamoci che la propriet? ? uno dei diritti pi? ampi della nostra costituzione.
Io non mi distraggo se fumo, non sono mica un pirla, mi distraggo di pi? se vedo una gnocca a bordo strada, ma ? ovvio non sono mica culattone.....
Se uno ? sbadato lo ? sempre....
Poi mi fa piacere che, oltre a quelli che hanno capito l'intento del legislatore se fosse passata la legge, tutti quanti hanno un alto rispetto delle leggi, senso civico e che pensano alla salute degli altri e che condividono le idee di governo....
L'intento del legislatore ? per? diverso, non gliene frega niente delle sopra citate cose gli interessa non vederci in ospedale, ma non perch? ci augura buona salute, bens?, perch? i soldi che non spendiamo rivolgendoci alla sanit? se li mangiano loro.....
Hanno abbinato fumo e guida e hanno pensato che non ? cosa buona....per loro....
Vuoi pensare alla salute dei cittadini vieta le sigarette se fanno veramente male....invece nein! guadagno guadagno a non finire....
Un ultima cosa fumare non fa senso civico o meno, il carattere di ognuno di noi lo esprime......
Per tornare in topic invece, sto seguendo con interesse le evoluzioni che dovrebbero sfornare il nuovo codice della strada...
Potevano migliorare parecchie cose, ma visto che il ministro preposto non ha nemmeno la patente aspettiamoci le solite barzellette che non fanno nemmeno ridere...
Quasi tutti guidano con una mano sola perch? l'altra si tiene per abitudine sul cambio, o fuori dal finestrino in caso di tamarri. Se non ? il cambio o la sigaretta o il telefonino, sar? qualcos'altro a impegnare una delle due mani.
Ci vuole solo buon senso.
La sigaretta si accende a finestrino chiuso (no vento): se si cammina si controlla che non ci siano intersezioni (di qualsiasi tipo) per i prossimi 300 metri: se l'accendino cade si aspetta di essere fermi per cercarlo. (per questo io ne ho 4 in macchina.
)Se uno ? talmente distratto da farsi cadere la cenere vuol dire che ? distratto anche senza la sigaretta. E' una persona distratta e basta! Sono gli stessi che non si accorgono che sono arrivati a destinazione e inchiodano e girano senza freccia. Questi sono quelli pericolosi.
Se tutto deve essere a prova di stupido, allora tutti gli sterei dovrebbero avere i comandi al volante e qualsiasi tasto deve essere raggiungibile tenendo le mani sul volante.. impossibile.
Allora anche il navigatore distrae.
Quell'aggeggio infernale che parla ogni minuto, catalizza l'attenzione del guidatore verso il display..[/quote]
[quote name='LM.' post='288650' date='6/5/2010, 21:55']No al fumo in macchina?
Bene.
Allora per coerenza vietino anche di mangiare, di cambiare le stazioni radio, di portare il cellulare in macchina, di voltarsi per guardare se al bambino e' caduto il ciuccio, di giocare con il navigatore, di scegliere un cd, di voltarsi per guardare una gnocca che cammina sul marciapiede, di bere, di parlare con qualcuno che sta seduto sul sedile posteriore ammiccando dallo specchietto retrovisore, di cantare, di litigare e, infine, di dar sfogo ad episodi di flatulenza. Si sa infatti che quelli piu' eclatanti danno origine ad un'accostamento delle palpebre . Tutte situazioni rischiose.[/quote]
Condivido questi due interventi, molto molto sensati, come altri del resto, ma che non si possono quotare altrimenti il post non parte.....
Vorrei dire la mia, da fumatore......la vettura ? mia e ci faccio ci? che voglio, ? mia propriet?, ci entra chi dico io e specialmente ci esce se non rispetta le MIE leggi in essa.....metto a rischio la vita degli altri autisti fumando? nello stesso modo che gli altri mettono in pericolo la mia facendo le mille cose che fanno tranne guidare.....
Ricordiamoci che la propriet? ? uno dei diritti pi? ampi della nostra costituzione.
Io non mi distraggo se fumo, non sono mica un pirla, mi distraggo di pi? se vedo una gnocca a bordo strada, ma ? ovvio non sono mica culattone.....
Se uno ? sbadato lo ? sempre....
Poi mi fa piacere che, oltre a quelli che hanno capito l'intento del legislatore se fosse passata la legge, tutti quanti hanno un alto rispetto delle leggi, senso civico e che pensano alla salute degli altri e che condividono le idee di governo....
L'intento del legislatore ? per? diverso, non gliene frega niente delle sopra citate cose gli interessa non vederci in ospedale, ma non perch? ci augura buona salute, bens?, perch? i soldi che non spendiamo rivolgendoci alla sanit? se li mangiano loro.....
Hanno abbinato fumo e guida e hanno pensato che non ? cosa buona....per loro....
Vuoi pensare alla salute dei cittadini vieta le sigarette se fanno veramente male....invece nein! guadagno guadagno a non finire....
Un ultima cosa fumare non fa senso civico o meno, il carattere di ognuno di noi lo esprime......
Per tornare in topic invece, sto seguendo con interesse le evoluzioni che dovrebbero sfornare il nuovo codice della strada...
Potevano migliorare parecchie cose, ma visto che il ministro preposto non ha nemmeno la patente aspettiamoci le solite barzellette che non fanno nemmeno ridere...
