Valutazione discussione:
  • 0 voto(i) - 0 media
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1998 Jeep Grand Cherokee 5900
#41
io un paio di mesi fa ne ho provato uno nero qui a torino per una mezz'ora, ho ancora i peli delle bracci che mi corrono dietro :winns: :lol: :lol: :lol:

Cita messaggio
#42
[quote name='bronzo' post='188562' date='17/2/2009, 23:21'][quote name='ESA' post='188290' date='17/2/2009, 00:41']come mai il 5.9L ? durato cosi poco a listino?[/quote]



perch? nel 99 ? uscito il nuovo GC col fiacco 4.7...

[/quote]



Li ho visti a confronto e non c'? storia....incredibile come sono andati indietro piuttosto che avanti,col nuovo modello... :winns:
Cita messaggio
#43
Beh, esteticamente non mi dispiace il 99 anche se ha perso un p? di fascino...come tutte le Jeep dopo l'XJ del resto...

per quanto riguarda le motorizzazioni non c'? paragone ovviamente...inoltre sul 4.7 in molti hanno avuto problemi a cambio ed elettronica.
[Immagine: BronzoRedSign.JPG] [Immagine: BR.jpg]

'69 Plymouth RoadRunner 383 V8-'81 Jeep CJ7 Laredo 304 V8-'97 Dodge Ram SS/T 360 V8 Magnum-'99 Jeep TJ 4.0 Sahara
La necessit? ? un concetto soggettivo.
Cita messaggio
#44
orca ,questa me l'ero perso .....

complimenti
[Immagine: RonaldCamarox.jpg][Immagine: BR-CS.jpg]

 

Cita messaggio
#45
Io mi sto prendendo uno dei primi 5.2 anche se il 5.9 ? una bella tentazione (e i prezzi oramai sono identici)

@Bronzo la penso come te ma dopo l'XJ ci metto anche lo ZJ <img src="https://www.usacarsforum.it/forum/images/smilies/confused.png" alt="Confused" title="Confused" class="smilie smilie_13" />archaha:
Cita messaggio
#46
[quote name='AleG' post='188729' date='18/2/2009, 15:07']Io mi sto prendendo uno dei primi 5.2 anche se il 5.9 ? una bella tentazione (e i prezzi oramai sono identici)

@Bronzo la penso come te ma dopo l'XJ ci metto anche lo ZJ <img src="https://www.usacarsforum.it/forum/images/smilies/confused.png" alt="Confused" title="Confused" class="smilie smilie_13" />archaha:[/quote]



Certo....infatti ho detto "tutte le Jeep dopo l'XJ"...quando l'XJ purtroppo ? uscito di produzione era il 2001...lo ZJ non lo facevano gi? da due anni. Dopo l'XJ, mi spiace dirlo, ma la Jeep ha perso in fascino....eccezion fatta per il nuovo Wrangler.



Un Grand Cherokee come questo, potendo non pagare il bollo che non ? dei pi? leggeri, sarebbe da prendere e conservare come una delle poche future auto storiche (scusate il gioco di parole) degne di nota....un anno di produzione, un motore con le palle, allestimento lussuoso, capace di arrivare ovunque.
[Immagine: BronzoRedSign.JPG] [Immagine: BR.jpg]

'69 Plymouth RoadRunner 383 V8-'81 Jeep CJ7 Laredo 304 V8-'97 Dodge Ram SS/T 360 V8 Magnum-'99 Jeep TJ 4.0 Sahara
La necessit? ? un concetto soggettivo.
Cita messaggio
#47
[quote name='bronzo' post='188772' date='18/2/2009, 16:55'][quote name='AleG' post='188729' date='18/2/2009, 15:07']Io mi sto prendendo uno dei primi 5.2 anche se il 5.9 ? una bella tentazione (e i prezzi oramai sono identici)

@Bronzo la penso come te ma dopo l'XJ ci metto anche lo ZJ :ccowbiy:[/quote]



Certo....infatti ho detto "tutte le Jeep dopo l'XJ"...quando l'XJ purtroppo ? uscito di produzione era il 2001...lo ZJ non lo facevano gi? da due anni. [/quote]



Hai ragione me ne ero dimenticato <img src="https://www.usacarsforum.it/forum/images/smilies/confused.png" alt="Confused" title="Confused" class="smilie smilie_13" />archaha:
Cita messaggio
#48
Le vecchie Grand Cherokee sono sempre le migliori
Cita messaggio


Vai al forum:


Utenti che stanno guardando questa discussione: 3 Ospite(i)