Una vera Mopar...

[Guest]

[quote name='charger4ever' post='391650' date='29/11/2011, 21:24']la 67 mi piace parecchio.... anche il cul0.... ce n'era una a circa 9000 euro in olanda targata europea e messa a norma con motore 383 high performance...

shelby hai ragione siamo talmente abituati alle 68/69 che le 67 e a me paciono anche le 70 sembrano "inusuali"....







[/quote]



9 mila con 383? Cacchio, ottimo prezzo!



Sicuramente una charger my 68-70 me le farei anche slant six, ma se uno si deve fare una charger 66-67 minimo raised block big block 383....

Quella sarebbe la tipica macchina da prendere ben motorizzata per divertirsi a sentire un motore prestante. E quindi da portare a casa anche turn key.

[Pex]

A me ? sempre sembrata una Talladega '68 fatta male! Ne ho visto per bene anche un '67 dal vivo, ma mi fa veramente ribrezzo!

[skylineeeeee]

Per me ? fighissima, coi cerchi verniciati in tinta e gli interni non neri...

[Guest]

A me fanno morire gli interni. La parte (imho) meno riuscita e' la coda. Nella vista posteriore, perche' in quella laterale merita.

Ma la cosa interessante, sulla quale mi sembra lodevole sottolineare con la penna e' il fatto che con un budget modesto ci si porta a casa una vettura performante.

Parliamoci chiaro. Oggi se vuoi um auto americana con un propulsore monster, o cacci tanti cash, o aspetti una botta di fortuna stratosferica, oppure punti ad una full size (con pesi e confort che ne consegue). Questa charger, essendo poco apprezata sembra una buona lettura della soluzione.

[Guest]

[quote name='Pex' post='391657' date='29/11/2011, 21:46']A me ? sempre sembrata una Talladega '68 fatta male! Ne ho visto per bene anche un '67 dal vivo, ma mi fa veramente ribrezzo![/quote]



Se dovessi trovare uma similitudine estetica, mi ricorderebbe piu' una mercury cyclone my68

[Pex]

[quote name='Shelby gt500' post='391669' date='29/11/2011, 22:27'][quote name='Pex' post='391657' date='29/11/2011, 21:46']A me ? sempre sembrata una Talladega '68 fatta male! Ne ho visto per bene anche un '67 dal vivo, ma mi fa veramente ribrezzo![/quote]



Se dovessi trovare uma similitudine estetica, mi ricorderebbe piu' una mercury cyclone my68





[/quote]

Se non ? zuppa ? pan bagnato.....

[bronzo]

[quote name='Shelby gt500' post='391581' date='29/11/2011, 18:24'][quote name='bronzo' post='391564' date='29/11/2011, 18:05']Ascolta....tu non mi stai sul cacchio...leggendo negli anni hai aperto parecchi topic del genere, dalle mustang alle coronet 68 e via dicendo...quello che chiedo ?, prima di aprirne ulteriori, dare una sbirciata in quelli vecchi.



Il mio topic con un link non ha solo un link...ed ? di febbraio 2008, quasi 4 anni fa....col tempo abbiamo capito che a postare link di vendita ci si trova poi ad avere topic senza senso.

Ci sono DECINE di topic su charger 68 e 69, eppure continuiamo ad aprirne altri nuovi....ma quanto vi costa proseguirne altri gi? aperti? Forse perch? non compare il vostro nick accanto al titoplo del topic?



Non ? che ce l'ho con te...ma a volte sembra che mi prendi per il culo! Come li ho trovati io, perdendoci 5 minuti, avresti potuto trovarli tu.



Sai cosa comporta tutto questo?

Che chi si mette a cercare veramente nelle vecchie discussioni si rompe anche le palle perch? ci sono molti topic aperti e morti dopo poco perch? trattano sempre gli stessi argomenti.



Sei interessato a charger 66/67? Bene, guarda se non ci sono gi? topic che trattano l'argomento...se ce n'? qualcuno lo rispolveri, altrimenti ne apri uno tu.



Sei interessato alle Mopar? Idem.



Sei interessato alle full size? Idem.



In anni di forum si sono trattati molti molti argomenti. Per chi ? qu? da anni diventa anche noioso leggere sempre le stesse cose.[/quote]



mah...

Apro un topic sul prezzo della charger e me lo fai chidere: dopo anni (senza sapere se in questi anni son stato sempre a leggere o meno) dovresti sapere quanto costa (senza calcolare che negli anni le quotazioni variano ma vabbe'.....)

Dico che la linea muscle e' "cafona" e giu' a "meravigliarsi".

Apro un topic sulla charger 66-67 e mi dici di non mettere link (ne ho messi 2, ma ho messo foto e video, non mi pare un post di soli link) poi ti accorgi che lo hai fatto anche tu, e allora sottolinei (bada che non me lo hai contestato subito) che bisogna fare le ricerche prima sull'argomento...

Sul mio topic della mustang chiedo dove cercare pezzi di ricambio e invece di risponde, mi dici: ma in tutti questi anni non potevi cercare?! A cosa mi serve leggere un intervento cosi? Non rispondi e pace.



Ora ti spiego perche' penso di starti sul cacchio:

Se non ho seguito il regolamento mi banni.

Se la discussione non va bene si chiude e magari si manda un pm.

Se fai cosi e' spam inutile. E lo sai bene. Hai ammazzato la discussione (perche' onestamente mi e' passata la fantasia) perche' e' verosimile che gli interventi a seguire saranno uno strascico di questa discussione...allora a cosa e' servito? Che dovrei fare ora?

SEI UN MODERATORE, NON UN UTENTE NORMALE. Hai le tue armi.

Non hai preso una decisione da mod. La spiegazione me la do che vuoi pizzicarmi in pubblico. Stop.

P.s.

Se volevi "chiudere un occhio" e lasciarla aperta, potevi mandarmi un pm. Cosi a che cavolo serve?!

[/quote]



Allora, io ho di meglio da fare nella vita...di sicuro non mi metto a punzecchiare un utente perch? mi gira.....ti ho dato un consiglio che gi? ti avevo dato. Spesse volte le discussioni di utenti sono state chiuse perch? gi? presenti.

Io ti ho dato dimostrazione della presenza di altri due topic sulle 66/67....

ti ho dato dimostrazione del fatto che links di auto in vendita spariscono col tempo....



non c'? bisogno di fare il Calimero della situazione....tutti o quasi sognamo auto da una vita che non possiamo permetterci...io sogno anche solo uno stroker per la mia RR ed una chevy '55 gasser, nonch? un '32 nero con interni in cuoio rossi e hemi....non per questo quando sono a casa malato apro topic pur essendocene altri.



Avrei potuto chiuderlo e dirti di proseguire su uno degli altri due...invece ho cercato di spiegarti....ma tu ti senti perseguitato da me.

Apri topic su charger 68 quando ce ne sono altri trecento e non te l'ho chiuso io....

ora riapri un topic "mopar muscle" parlando di charger 66/67 e full size....cosa c'entrano poi le full size con le muscle di casa mopar lo sai solo tu.



Ma io dico....cosa ti costava scrivere "? vero, scusate, mi accorgo solo ora che se n'era gi? parlato....continuo sull'altro..."



No, dobbiamo metterci a piangere e fare gli incompresi.



Perch? avrei dovuto avvisarti in pvt??? Non siamo mica fidanzati!



Un'ultima cosa....non puoi starmi sul cacchio perch? non ti ho mai conosciuto. Diciamo che sono mestruato e mi da fastidio che si continuino ad aprire topic gi? esistenti, stop.



Se preferisci che ti dica che ti sto sul cacchio....allora mi stai sul cacchio.



E ricordati che ? facile male interpretare sul forum il reale tono delle parole che si leggono.

[Wildcat]

Pi? che cyclone e torino, la prima charger direi che ? molto simile a questa, almeno per la poppa:







Amc marlin 1966

[bronzo]

[quote name='ESA' post='391646' date='29/11/2011, 21:05'][url="http://www.youtube.com/watch?v=j313xMxClys&feature=related"]http://www.youtube.com/watch?v=j313xMxClys...feature=related[/url]

[Guest]

[quote name='Pex' post='391675' date='29/11/2011, 22:30']A me ? sempre sembrata una Talladega '68 fatta male! Ne ho visto per bene anche un '67 dal vivo, ma mi fa veramente ribrezzo!



Se dovessi trovare uma similitudine estetica, mi ricorderebbe piu' una mercury cyclone my68







Se non ? zuppa ? pan bagnato.....[/quote]



effettivamente....

Ma vedendola dal vivo ti e' sembrata piu' brutta che dalle immagini, oppure non ti piaceva gia' dalle foto?

[Pex]

[quote name='Shelby gt500' post='391688' date='29/11/2011, 22:42'][quote name='Pex' post='391675' date='29/11/2011, 22:30']A me ? sempre sembrata una Talladega '68 fatta male! Ne ho visto per bene anche un '67 dal vivo, ma mi fa veramente ribrezzo!



Se dovessi trovare uma similitudine estetica, mi ricorderebbe piu' una mercury cyclone my68







Se non ? zuppa ? pan bagnato.....[/quote]



effettivamente....

Ma vedendola dal vivo ti e' sembrata piu' brutta che dalle immagini, oppure non ti piaceva gia' dalle foto?

[/quote]

Gi? non mi piaceva, poi dal vivo mi ? sembrata molto pi? inutilmente ingombrante di quanto non paresse in foto. quando dico "se non ? zuppa...." ? per dire che praticamente la Cyclone e la Talladega sono la stessa auto, ma forse l'avevi gi? capito.

[bronzo]

[quote name='Tommy Vercetti' post='391600' date='29/11/2011, 19:12']pensavo che il titolo della discussione fosse: "Mopar Muscle..."

e detto fra noi a me sarebbe anche interessata.[/quote]



Sapessi a me...basta guardare il mio avatar....

[Guest]

[quote name='bronzo' post='391680' date='29/11/2011, 22:36']Allora, io ho di meglio da fare nella vita...di sicuro non mi metto a punzecchiare un utente perch? mi gira.....ti ho dato un consiglio che gi? ti avevo dato. Spesse volte le discussioni di utenti sono state chiuse perch? gi? presenti.

Io ti ho dato dimostrazione della presenza di altri due topic sulle 66/67....

ti ho dato dimostrazione del fatto che links di auto in vendita spariscono col tempo....



non c'? bisogno di fare il Calimero della situazione....tutti o quasi sognamo auto da una vita che non possiamo permetterci...io sogno anche solo uno stroker per la mia RR ed una chevy '55 gasser, nonch? un '32 nero con interni in cuoio rossi e hemi....non per questo quando sono a casa malato apro topic pur essendocene altri.



Avrei potuto chiuderlo e dirti di proseguire su uno degli altri due...invece ho cercato di spiegarti....ma tu ti senti perseguitato da me.

Apri topic su charger 68 quando ce ne sono altri trecento e non te l'ho chiuso io....

ora riapri un topic "mopar muscle" parlando di charger 66/67 e full size....cosa c'entrano poi le full size con le muscle di casa mopar lo sai solo tu.



Ma io dico....cosa ti costava scrivere "? vero, scusate, mi accorgo solo ora che se n'era gi? parlato....continuo sull'altro..."



No, dobbiamo metterci a piangere e fare gli incompresi.



Perch? avrei dovuto avvisarti in pvt??? Non siamo mica fidanzati!



Un'ultima cosa....non puoi starmi sul cacchio perch? non ti ho mai conosciuto. Diciamo che sono mestruato e mi da fastidio che si continuino ad aprire topic gi? esistenti, stop.



Se preferisci che ti dica che ti sto sul cacchio....allora mi stai sul cacchio.



E ricordati che ? facile male interpretare sul forum il reale tono delle parole che si leggono.[/quote]



Ok, bronzo, vogliamo levare discorsi di antipatia ecc ecc?

Vogliamo ragionare sui contenuti?

Bene, ecco le mie 3 obiezioni al tuo intervento:



1 i link. Non ho messo link per avere un giudizio sull'auto linkata. E' un 3D orientato a discutere su una vettura del gruppo MoPar. I link servivano solo per avvalorare la tesi del prezzo relativamente basso. Punto. Se fra 100 anni si ritrover? la discussione, la si capir? lo stesso. Tanto ? vero che non c'? stato UN (1) giudizio sull'auto linkata.

2 C'erano gi? discussioni. Ne hai trovate 2, di cui la pi? recente di 4 anni.

3 Dov'? scritto che si debba aprire 3d solo su vetture che S'INTENDE ACQUISTARE? Vado contro il regolamento del forum a parlare oggi di charger e domani, che ne so, d'impala?



Ecco, questi sono i punti.



Discorso PM. Sei un moderatore, quindi per moderare le discussioni. Se pensi che IO non vado bene per motivi che ritieni validi, mi banni. Se ritieni non valida la DISCUSSIONE per motivi che ritieni validi, CHIUDI la discussione. Cosi io e te stiamo generando flame. Ecco perch? dicevo del pm.



Spero di essermi spiegato.

Pace e bene.

[Guest]

[quote name='Pex' post='391691' date='29/11/2011, 22:47']Gi? non mi piaceva, poi dal vivo mi ? sembrata molto pi? inutilmente ingombrante di quanto non paresse in foto. quando dico "se non ? zuppa...." ? per dire che praticamente la Cyclone e la Talladega sono la stessa auto, ma forse l'avevi gi? capito. [/quote]



No, in tutta onest? non lo sapevo. Me ne sono accorto cercando successivamente su google immagini

[BLACK CAT]

AMC ... ? sempre famiglia Mopar comunque... io la 66-67 l ho vista dal vivo , ? vi garantisco che ? molto piu bella che in foto, spettacolari gli interni con 4 bucket con i 2 dietro separati da console che quando vanno giu aumentano il pianale di carico... troppo avanti , per non parlare della avveniristica strumentazione luminescente ... il dietro poi secondo me piu si guarda ? piu piace..

[bronzo]

[quote name='Shelby gt500' post='391696' date='29/11/2011, 22:59']Vogliamo ragionare sui contenuti?[/quote]



Meglio di no.







Cambia almeno il titolo.





Ah...per la cronaca...secondo il tuo ragionamento se un topic ha due o tre anni meglio cancellarlo? Dopo tutto il casino fatto per aumentare lo spazio disponibile sul forum, almeno ottimizziamolo.



Fate come volete. Gran bel topic.

[bronzo]

[quote name='nomadiaugusto' post='391700' date='29/11/2011, 23:05']scusa non ti offendere....

ma o fai a non capire o non ci arrivi......

di 3 punti non ne hai capito nemmeno uno....



penso che bronzo intendesse



1 se metti dei link di qualunque cosa siano, che tra un po di tempo potrebbero non vedersi piu, metti direttamente le foto. sia te che tutti gli altri utenti.

2 le discussioni possono essere anche di 5 anni fa......che centra?!?!?!?!?!?!?!

3 non devi aprire tread solo per acquistare auto, ma vedere se ci sono topic che gia parlano di quell argomento.[/quote]



Oh mamma...ha capito Morris....e Shelby ancora non ci ? arrivato. La situazione ? molto grave!!!!



Ecco il sunto in tre punti, bravo Morris.



Pace e bene.

[Guest]

[quote name='skylineeeeee' post='391663' date='29/11/2011, 22:12']Per me ? fighissima, coi cerchi verniciati in tinta e gli interni non neri...[/quote]



ma tu ti devi fare curare......... hai questa allergia per gli interni neri che alla lunga pu? essere letale:

vomiterai di fronte anche a una Miura o a una 250 GTO con interni neri......



ma sei allergico anche alla topa con gli interni neri ????



scherzo moderator

[Pex]

S? ma che 2 cogli0ni...... si parla di auto o si continua a rubare il pupazzetto al bambino cattivo?

[Guest]

[quote name='nomadiaugusto' post='391700' date='29/11/2011, 23:05']scusa non ti offendere....

ma o fai a non capire o non ci arrivi......

di 3 punti non ne hai capito nemmeno uno....



penso che bronzo intendesse



1 se metti dei link di qualunque cosa siano, che tra un po di tempo potrebbero non vedersi piu, metti direttamente le foto. sia te che tutti gli altri utenti.

2 le discussioni possono essere anche di 5 anni fa......che centra?!?!?!?!?!?!?!

3 non devi aprire tread solo per acquistare auto, ma vedere se ci sono topic che gia parlano di quell argomento.[/quote]





1 I link che senso ha mettere la foto? Spiegamelo, non ci arrivo ma puoi provare a spiegarmelo. Scrivi anche il prezzo, ma poi servirebbero le caratteristiche, allora non si posta proprio e si fa prima.



2 Ok, una discussione pu? essere vecchia pure di 120 anni. Ma non mi sembra caschi il mondo se in un FORUM di auto americane ci siano3 (TRE) discussioni su un modello di auto. Ce en saranno 9.00.000 sulle mustang e per una charger 66-67 facciamo i pignoli? Hai ragione, continuo a non arrivarci...



3 Mi ? stato ribadito: tutti abbiamo sogni, non ? che puoi aprire 3d perch? le sogni. Precisato che non la sogno ma volevo parlarne, ritorniamo al punto 2.

Cmq ti sei scordato che sbagliavo pure sul generare flame.